Constancia Actitud del Ministro de Agricultura
Quiero dejar constancia sobre la actitud retadora del señor Ministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias, con los congresistas que exponemos y planteamos nuestras tesis. Aquí no se citó al señor Ministro para que diga si el Polo es bueno o malo, ó si nuestras exposiciones le gustan o no, aquí se le citó para que responda por la pésima negociación que en materia agrícola hizo en el TLC. Hasta el punto que, el mismo Presidente George Bush confirmó que Colombia será el segundo destino de los productos agrícolas norteamericanos. Eso señor Ministro Arias si es pintoresco en un país donde más del 30 por ciento de la población depende del campo. Pero lo que más resulta pintoresco es que tengamos un Ministro que desconoce por completo el agro colombiano. Necesitamos un verdadero Ministro de Agricultura que posea experiencia en el campo, un campesino de verdad y no un “economista tecnócrata” que plantea las soluciones a los problemas que afectan al agro por medio de un video Beam.
Ahora señores congresistas, entiendo el “pintoresco” discurso del Ministro Arias, cuando dijo que garantizaría la seguridad alimentaría del país. Claro, con lo expresado por el Presidente Bush, no queda duda que Colombia se convertirá en el botadero de los excedentes agrícolas de Estados Unidos, obviamente, lesionando seriamente la agricultura colombiana, cuando ya hoy, el 68 de la población ubicada en el área rural es pobre y el porcentaje restante viene en condiciones de pobreza extrema.
Muy seguramente, cuando ese país tenga una crisis y dependamos agrícolamente de él, no nos alimentaremos con leche sino con botellas de alcohol carburante, que es lo único producto que está empeñado el gobierno que produzca nuestra agricultura.
También me permito aclarar, que contrario a los principios que defiende el Doctor Arias, hoy en día Colombia, especialmente el agro, sufre de “inseguridad alimentaría” y “hambre severa”, gracias a las herradas políticas de su cartera, que han provocado la disminución de la producción agrícola nacional, logrando que aproximadamente el 70% de nuestros campesinos no tengan que producir ni que comer. Señor Ministro, no solamente hay que pensar en importar los excedentes de producción agrícola del mundo, también hay que tener cierto grado de respeto por nuestros agricultores.
Ahora bien, queremos que nos cuente Señor Ministro cuántas familias pobres se van a beneficiar con la oferta exportable de alcohol carburante. Pues es evidente y esto nos causa preocupación, que los pequeños productores de caña de azúcar y panelera, no tienen la oportunidad de acceder a los proyectos de los que se jacta el Gobierno Nacional, incluyo muchos de ellos, se han quebrado intentando cumplir con los requisitos que sus programas establecen.
Asimismo, quiero dejar constancia que gracias a las políticas de este Gobierno, las cuales se adelantan de manera irresponsable, han empezado a cultivarse semillas transgenicas, argumentando que generan mayor productividad y disminución de costos al agricultor, no obstante, la opinión pública, sobretodo los campesinos, desconocen los estudios técnicos de adaptabilidad previos que realizó el Gobierno para tomar la decisión de introducir transgenicos, entonces, con base en qué se afirma que Colombia necesita comer alimentos modificados genéticamente?, dónde están los estudios?, cuáles son los análisis que las entidades competentes han hecho, para determinar que tales cultivos no afectaran el medio ambiente, que no se producirá un desequilibrio del ecosistema, la biodiversidad y que no habrá contaminación de los cultivos tradicionales, y obviamente, que los alimentos que se deriven de éstos no causan daño a la salud?
Entonces es preciso indicar que nuestro socio comercial, Estados Unidos tiene aproximadamente 54 millones de hectáreas de esos cultivos, que corresponden al 60 por ciento del total mundial, y que varias investigaciones han corroborado que los alimentos transgenicos afectan la salud humana y animal, y que los cultivos transgenicos debilitan los nutrientes de la tierra.
Por ejemplo, se comprobó que la semilla de maíz Bt10 que contiene resistencia al antibiótico conocido como “ampicilina” puede trasladarse tal característica del maíz a los humanos al consumir derivados de ese producto, lo que significa que seriamos inmunes a los efectos de los antibióticos para combatir cierto tipo de enfermedades.
Si el tema de los transgenicos no fuera tan lesivo como dice el Ministro Arias, la Unión Europea no tendría una política ecológica común con el objetivo de retroceder a la agricultura limpia, es decir, a un agro libre de agroquímicos y de organismos genéticamente modificados. Incluso ha establecido que al consumidor se le debe advertir por medio de una etiqueta cuando los alimentos se derivan de productos “genéticamente modificados”.
Además, quiero advertir que el Ministro Arias, quiere acabar con los pequeños productores de leche de granja, mediante el Decreto 2838 del año anterior, argumentando proteger la salud pública del país, lo cual no es real, pues el Decreto lo que pretende es asegurarle incrementar los ingresos a las grandes pasteurizadoras, quienes solo pagan 300 pesos la botella de leche, sin informar a los colombianos que existen estudios que afirman que la leche pasteurizada puede causar enfermedades en los seres humanos.
De los honorables senadores,
ALEXANDRA MORENO PIRAQUIVE
Senadora de la República
Movimiento Político MRIA